Chronologie de l'instance de veille du déroulement des évènements
a) Il y a longtemps, l'égyptologie découvrit dans KV55 une mommie - ou plutôt un squelette qu'on s'empressa d'identifier comme celui d'Akhnaton.
b) Ensuite Immanuel Velikovsky présumait avec un bon nombre d'égyptologiste que ces restes étaient ceux de Semenkhare.
c) Le 17 Feb 2010 les autorités égyptiennes firent état d'analyses ADN qui rendaient la plus probable identité d'Akhnaton à la KV55 (j'ai figuré ces résultats sur akhnaton.net)
d) Nous échangeâmes quelques mails entre ceux qui connaissaient bien la thèse AMO (Akhnaton-Moïse-Oedipe) - car de février à mars 02 un document estime qu'il est plutôt probable que le corps de KV55 ne soit pas celui d'Akhnaton (mais plutôt celui de Semenkhare).
réflexion : il est possible que KV55 soit Akhnaton ; c'est manifestement possible. Mais pourquoi lorsqu'on est spécialiste
égyptologue et responsables de l'information des média se précipite-t-on pour dire que c'est (probablement)
Akhnaton, de manière et au point que tout le monde laïque entend " C'est Akhnaton " - alors que
nous serions toujours face à la même hypothèse et probabilité que ce soit quelqu'un d'autre.
Ce sont ces mêmes égyptologues qui traitent de dilettantes, voire d'hystériques ou de fanatiques, des amateurs
qui disent " n'importe quoi " ! En gros, il semblerait que malgré les déclarations du département égyptien d'égyptologie,
la localisation des restes d'Akhnaton soit toujours incertaine ! Or il est vrai que c'est peut-être sans grande importance ;
ce qui serait plus important et attestable serait la précipitation jusqu'à la tromperie des instances responsables.
égyptologue et responsables de l'information des média se précipite-t-on pour dire que c'est (probablement)
Akhnaton, de manière et au point que tout le monde laïque entend " C'est Akhnaton " - alors que
nous serions toujours face à la même hypothèse et probabilité que ce soit quelqu'un d'autre.
Ce sont ces mêmes égyptologues qui traitent de dilettantes, voire d'hystériques ou de fanatiques, des amateurs
qui disent " n'importe quoi " ! En gros, il semblerait que malgré les déclarations du département égyptien d'égyptologie,
la localisation des restes d'Akhnaton soit toujours incertaine ! Or il est vrai que c'est peut-être sans grande importance ;
ce qui serait plus important et attestable serait la précipitation jusqu'à la tromperie des instances responsables.
